Голландский червонец русской чеканки - «лобанчик»

1. История голландского дуката
2. Нидерландский червонец российского выпуска
3. Отличия дукатов Утрехта и Санкт-Петербурга
4. Тиражи дукатов российской чеканки
5. Курс нидерладского дуката
6. Варшавский дукат
7. Голландский дукат от 1749 года до наших дней

Оригинальный дукат Нидерландов

Первые дукаты в Нидерландах начали выпускать в XV столетии. На тот момент местные деньги чеканили в нескольких местах. Одним из крупных центров чеканки стал Утрехтский монетный двор, который в 1567 году перенесли из замка Трехт в несколько городских зданий. Номиналы 2 и 1 дукат в схожем оформлении не только стали основными золотыми монетами, но и быстро завоевали популярность в других странах. Из Голландии дукаты распространялись по всей Европе. Английские исследователи указывают, что первоначально на лицевой стороне чеканили коронованную фигуру с боевым топором, но потом её сменил воин с пучком стрел. Сами Нидерланды указывают 1586 год в качестве даты первой чеканки монет в этом оформлении.

Семь стрел в пучке символизируют объединение семи северных провинций. Союз подчёркивает и круговая надпись на реверсе, являющаяся сокращением фразы древнеримского историка Гая Саллюстия Криспа «Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur» («Согласием малые государства укрепляются, от разногласия величайшие распадаются»). Унификация внешнего облика монеты продолжалась долгое время, о чём свидетельствуют разные варианты сокращения легенды («CONC RES PAR CRESC D G & C Z», «CONCORDIA RES PAR CRESC HOL», «CONCORDIA RES PAR CRES TRA»). Надпись заканчивалась обозначением места чеканки. На обороте в квадрат вписывали указание «MO[neta] ORDI[num] PROVIN[ciarum] FOEDER[atorum] BELG[icarum] AD LEG[em] IMP[erii]» («Золотая монета федеративных провинций Бельгии в соответствии с законом империи»).

В 1808 и 1809 гг. воин в латах «переехал» на реверс, и надпись поменяли на голландский вариант: «EENDRAGT MAAKT MAGT» («Единство создаёт силу»). А на лицевой стороне чеканили профиль Наполеона Бонапарта. Его окружал титул «LODEW NAP KON VAN HOLL» (сокращённое «Луи Наполеон король Голландии»). Пробу золота понизили с 986-й до 983-й. Далее в чеканке дукатов наступил перерыв. Надо помнить, что схожий рыцарь с иными атрибутами изображался ещё и на голландских серебряных монетах, но со времён Батавской республики это уже не дукат, а рейксдальдер.

В 1814 году из обломков империи Наполеона выделяется Объединённое королевство Нидерланды, и чеканка возобновляется. На реверсе теперь размещали надпись, обрамлённую квадратом: «MO[neta] AUR[ea] REG[ni] BELGII AD LEGEM IMPERII» («Золотая монета бельгийского королевства согласно закону империи»). С 1817 года дукат утрачивает статус денег регулярного выпуска и продолжает чеканиться только в качестве торговой монеты. Теперь Утрехтский монетный двор, где ещё с 1806 года, сконцентрировалось всё монетное дело страны, в качестве своего обозначения проставляет символ в виде кадуцея перед словом «CONCORDIA». Можно сказать, что с этого момента облик голландского дуката сформировался окончательно.

Во второй половине 1820-х гг. точно такие же дукаты чеканили и в Брюсселе. На аверсе брюссельских монет перед словом «CONCORDIA» была литера «B» вместо кадуцея. Возможно, Брюссель продолжил бы чеканку и далее, но в 1830 году произошла Бельгийская революция, и южные провинции заявили о суверенитете (независимость Бельгии официально была признана королём Нидерландов Виллемом I лишь в 1839 году).

В 1841 году, когда страной правил уже Виллем II, в Утрехте отчеканили 95 760 золотых монет. А в 1849 году (период правления Виллема III) выпустили ещё 14 344 голландских дукатов, и это была последняя их официальная чеканка в ранге торговой монеты.

Голландский дукат русской чеканки

История российских монет, подобных дукату, начинается с червонца 1701 года. Их делали в мизерных количествах (например, червонцы 1706 года неимоверно редки). Поэтому параллельно российскому в обороте ходило и европейское золото (в том числе и привезённое из Голландии). Нумизматы пока не пришли к мнению, когда же голландские дукаты стали подделывать на государственном уровне. Корни «ранней» версии уходят в исследование Константина Карловича Флуга, фундаментом для которого взято «Историческое описание» Ивана Андреевича (Иоганна Вильгельмовича) Шлаттера, где датой первого выпуска подобных монет обозначен 1735 год. Эту версию развивали И.М. Холодковский и С.А. Розанов. Последователи этой версии ссылаются на указы 1730 года о подготовке к чеканке золотых монет по образцу голландских (хотя там, скорее, обозначена чеканка червонцев с российским оформлением по весу и пробе голландских аналогов) и на финансовые записки 1736 года, где зафиксированы упоминания о расходе казной этого золота.

Масштаб выделки при Анне Иоанновне был невелик (12 764 или 12 747 штук в различных источниках). Считается, что при Елизавете Петровне чеканку не осуществляли (она возобновила выпуск российских одинарных, а затем и двойных червонцев), а за недолгое правление Петра III отчеканили тысячу монет. Противники этой версии ссылаются на грубые элементы оформления имитаций голландских дукатов с датами ранее 1768 года. Это указывает на кустарное изготовление штемпелей (тогда как штатные гравёры монетного двора могли бы выполнить эту работу достаточно качественно). Поэтому такие выпуски им проще занести в группу обычных поддельных дукатов, чем в разряд тайных выпусков на государственном уровне.

В числе приверженцев «поздней» версии чеканки голландских золотых червонцев такие известные нумизматы, как И.Г. Спасский и В.В. Уздеников. Они строят свои доказательства на сохранившихся в архивах монетного двора Санкт-Петербурга штемпелей нидерландских дукатов, самые ранние из которых имеют дату «1768». По их мнению, именно тогда осуществили первую пробную чеканку полных копий голландского золота. 1768 годом датируется и договор с ювелиром Иоганном Гассом на вырезку «секретных штемпелей». К сожалению, в документы монетного двора тогда не заносили сведения об этой чеканке, так как её проводили с максимальной секретностью. Сведения о количестве монет доступны только, начиная с 1806 года. Но уже при Екатерине II их выпуск можно считать не единичным, а массовым.

Зачем же понадобились России голландские дукаты собственного производства? Ведь с 1755 года внутреннее золотое обращение обеспечивалось империалами и полуимпериалами, а для заграничных платежей использовались введённые ещё при Петре I червонцы? Причин несколько, но не случайно, что массовая чеканка точно совпадает по времени с началом очередной войны с Турцией. Братья Орловы предложили императрице послать российскую эскадру в Средиземное море, на побережье которого следовало всеми силами содействовать антитурецким восстаниям. Главнокомандующим русской армией на Средиземноморье назначили Алексея Орлова, и в письме ему от Екатерины II упоминается отправка «особых денег» на общую сумму в сто тысяч рублей, которая поступит «червонными». Стоит напомнить, что последний раз российские червонцы чеканились в 1766 году в количестве 28 334 штуки, а далее их выпуск был прекращён до последнего года правления императрицы. Исходя из того, что червонец тогда принимали по цене немногим более двух с половиной рублей, тиража 1766 года явно было бы недостаточно для заявленной суммы.

Кроме того, если бы на средиземноморском побережье массово возникли бы русские золотые, это произвело бы невыгодное впечатление в политическом плане, так как российское вмешательство в этом регионе вызвало бы недовольство многих европейских держав. А вот голландский дукат здесь подозрения не вызывал. Несмотря на то, что Османская империя чеканила собственные золотые монеты, распространению европейского золота на Балканах турецкая эмиссия помешать не могла. Более того, в имперскую казну охотно принимали голландские дукаты. Восстание греков на Пелопоннесе было жестоко подавлено турецкой армией, невзирая на русскую поддержку и десантами, и золотом. Однако морская экспедиция содействовала отвлечению больших сил турецкой армии, что поспособствовало её разгрому войсками П.А. Румянцева. Это позволило России занять придунайские районы, а по общим итогам войны – начать присоединение Северного Причерноморья, Крыма и Кубани. Успехи Российской империи во многом обеспечивали и финансовые вливания, в которых участвовали голландские дукаты, отчеканенные в Санкт-Петербурге.

Павел I был яростным противником чеканки иностранных монет. Он не только распорядился возобновить выпуск российских червонцев, но и отправить на переплавку десять тысяч хранившихся в казне русских «голландцев». Павловское «импортозамещение» проявилось ещё и в том, что реверс новому русскому червонцу сделали схожим с голландским, только иностранную надпись в квадрате заменили на сокращённую цитату из 113 Псалма: «Не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дай славу, ради милости Твоей, ради истины Твоей». Впоследствии это оформление перешло и на реверс золотых монет номиналом 5 рублей, а также крупного российского серебра.

Почему же Александр I принял диаметрально противоположное решение? Червонцы прекратили выпускать, потому что для нормального денежного обращения было правильнее держать монеты с чётким указанием номинала. Червонцы же принимали по курсовой стоимости золота, которая постоянно менялась. Опыт минувшего века показал, что для заграничных платежей русские червонцы тоже не идеальны. По сведениям В.В. Узденикова при завершении сделки на десять тысяч червонцев к ним следовало прибавить «комиссию» - ещё пять сотен. В переводе на российскую современность голландский дукат походил бы на доллар или евро, которые принимаются к обмену практически во всех отделениях банков. Червонец же представлял бы собой хоть и надёжную, но более экзотическую валюту вроде швейцарского франка, с которым работают далеко не все российские банки, а вилка между его покупкой и продажей куда шире. То есть для выплат российским военным и гражданским службам, находящимся за рубежом, голландские дукаты подходили лучше всего. И если в начале 18-го столетия собственного золота в России добывали крайне мало, то через сто лет оно уже исправно поступало из Сибири. В первую четверть века пик выпуска (более миллиона монет ежегодно) пришёлся как раз на 1813-1814 гг. – время заграничных походов русской армии.

После Павла I монету червонец уже не чеканили, но понятие «червонец» плотно прописалось не только в русской речи, но и в официальной лексике. Историки упоминают, что червонцы непрестанно фигурируют в процессе присоединения Грузии и начавшейся эпохе дальнейшего покорения Кавказа. При Александре I за поимку последнего правителя Дербентского и Кубинского ханств Шейх-Али-хана предлагали полторы тысячи червонцев. Тем же местным владыкам, которые не противодействовали российской экспансии, выплачивалось солидное пенсионное содержание в тех же червонцах (например, ежегодные выплаты религиозному лидеру шиитов Ага-Мир-Феттаху назначались в пределах двух тысяч червонцев).

Червонцы голландского типа потребовались и Николаю I. Тех же горцев, перешедших на сторону России и поступивших на службу в русскую армию, в период русско-турецкой войны 1828-1829 гг. за отвагу в бою премировали десятью червонцами. При нападении на русское посольство в Тегеране (1829 г.) оттуда было похищено примерно двадцать тысяч червонцев. Если во времена Екатерины чеканка червонцев часто вела к убыткам (но давала иные преимущества политического плана), то при Николае I выпуск чужих денег начал приносить казне существенную прибыль. В это время и российские золотые монеты, и имитацию голландских дукатов уже чеканили из золота Колывано-Воскресенских приисков (в 1832 году к пятилетнему юбилею начала чеканки даже выпустили памятную монету достоинством 5 рублей).

После 1849 года Утрехт более не выпускал оригинальных дукатов. Этот факт ничуть не опечалил Россию, и на Монетном дворе Санкт-Петербурга исправно продолжили чеканку иностранной валюты, но на новых штемпелях продолжали вырезать дату «1849». Именно обилие золотых дукатов с этой датой в сравнении с малым числом оригиналов и дало повод голландскому правительству начать расследование. Закончилось всё политическим скандалом. Сначала летом 1867 года власти Нидерландов известили главу российской миссии в Гааге барона Кнорринга, что лица, приближённые к императору, расплачиваются в Европе поддельными дукатами Утрехтского двора. Кнорринг получил не только голословное утверждение, но и одну из монет, вызвавших подозрение. 12 (24) августа 1868 года претензии перешли на официальный уровень, так как ноту протеста России в лице её главы внешнеполитического ведомства князя Александра Горчакова вручил посол Королевства барон Геверс: «Неоднократно в Нидерландах пускались в обращение дукаты, чеканенные не в Голландии, по-видимому, русского происхождения. Королевское правительство желало бы быть осведомлённым, изготовляются ли ещё в России такого рода дукаты? Найденные у нас экземпляры, как будто на это указывают. В таком случае, я, в силу полученных на этот предмет приказаний, имею честь уведомить Ваше превосходительство, что закон от 26 ноября 1847 года даёт Утрехтскому монетному двору право чеканить голландские дукаты для всех, к нему обращающихся. Следовательно, частные лица в России, нуждающиеся в таких монетах и желающие иметь вполне тождественные со старинными голландскими дукатами, имеют только обратиться к директору названного монетного двора в Утрехте». В официальном ответе, подготовленном к октябрю министром финансов России Михаилом Рейтерном, сообщалось, что каких-то документов, регламентирующих чеканку этих монет в России, не найдено, но такое эпизодически случалось с давних времён. И раз подобный факт столь расстроил Королевство Нидерланды, то он лично посодействует, чтобы подобная чеканка более не велась. Действительно, представив Государственному совету в ноябре записку, граф Рейтерн уведомил: «С давних пор на С. Петербургском монетном дворе чеканятся золотые червонцы 94 пробы, ценностью 2 руб. 93⅓ коп., по весу и наружному виду вполне сходные с голландскими, при чем в делах министерства финансов не найдено следов начала странного обычая, однако узаконенного ст. 63 т. VII устава монетного». Из чего следовало, что подобный выпуск иностранных монет нарушает нормы международного права, а это может пагубно сказаться на политическом облике России. В конце января 1869 года внутренними документами (отменой статьи 63 Монетного устава) предписали вместо червонцев голландского образца чеканить золотую трёхрублёвую монету.

Отличительные признаки голландских дукатов российского выпуска

Иногда разделить оригинальные и российские дукаты можно просто по дате. Считается, что все дукаты, датированные 1817, 1819-1825 и 1836 гг. чеканились только в Утрехте. А такие даты выпуска, как 1830, 1832, 1834-1835 и 1837-1838 гг., соответствуют исключительно монетам петербургской чеканки.

Относительно даты чеканки голландские дукаты русского выпуска делят на периоды 1768-1807 гг. и 1818-1867 гг. Период 1768-1807 гг. исследовал шведский историк-нумизмат Андерс Берглунд (Berglund), оформив на основе выявленных отличий статью «Dutch ducat struck in St.Petersburg» («Голландские дукаты, чеканившиеся в Санкт Петербурге»). Например, на дукатах, показанных выше, слова «CONCORDIA» и «RES» написаны раздельно на оригинальных золотых монетах (дукат сверху) и слитно – на российских (дукат снизу).

Некоторые отличия на примере дукатов 1849 года проиллюстрированы выше (слева голландская монета, справа – российская). Период 1818-1867 гг. детально изучил голландский нумизмат А. ван дер Виль, приведя найденные отличия в издании «Valse Nederlandse dukaten». По материалам этого исследования свою статью написал В.В. Уздеников, отбросив те позиции, где отличия выявлены недостаточно чётко. Эти двенадцать признаков иллюстративно показаны ниже их списка:

1. Вторая и четвёртая справа стрелы в руках рыцаря короче остальных.
2. Все стрелы имеют широкие наконечники и одинаковую длину.
3. Концы ленты, которые связывают стрелы, изогнуты под прямым углом.
4. Большой палец левой руки рыцаря не охватывает две расположенные справа стрелы.
5. Первые три перехвата на левой руке расположены на одинаковом друг от друга расстоянии.
6. Плюмаж на шлеме рыцаря короткий.
7. Меч в руке рыцаря широкий. Он оканчивается выше горизонтальной перекладины знака монетчика. Плюмаж на шлеме пышный.
8. Знак монетчика (лилия) имеет длинный средний лепесток.
9. Рукоятка меча не имеет шаровидной детали.
10. Правая составляющая буквы «А» в слове «CONCORDIA» на аверсе не параллельна основанию цифр даты. В ряде монет цифра «4» в дате имеет наклон вправо.
11. Кадуцей малого размера.
12. Вертикальная составляющая буквы «L» в слове «BELGII» на реверсе расположена над промежутком между литерами «G» и «E» в слове «LEGEM».

Разумеется, эти отличия на золотых червонцах встречаются не все сразу, а поодиночке или группой на монетах с конкретной датой. Ниже приведена таблица с указанием, на монетах какого года надо искать тот или иной характерный признак.

При вручении ноты графу Горчакову также было указано, что дукат российской чеканки имеет меньший вес, чем оригинальный. Однако отклонение по весу не является достоверным признаком Утрехтского или Санкт-Петербургского монетных дворов. Напротив, российская сторона могла специально чеканить дукаты с отклонением веса в большую сторону, чтобы они не вызывали подозрений и принимались меняльными конторами охотнее. Впрочем, вес остаётся одним из важнейших маркеров при отсечении от подлинных золотых монет откровенных поддельных червонцев и прочих фальшивок, которые к Санкт-Петербургу отношения не имеют.

Количество нидерландских дукатов чеканки Санкт-Петербурга

Достоверные тиражи В.В. Уздеников вывел из отчётных документов Санкт-Петербургского монетного двора, где упоминалась «известная монета». Минус в кружке означает, что монет с этой датой не обнаружено, несмотря на отчётную запись. Плюс в кружке означает, что отчётной записи о чеканке за этот год нет, однако монеты с такой датой известны. Отдельно В.В. Уздениковым рассмотрено распределение по годам чеканки монет с датой «1849».

Курсовая стоимость голландского червонца

Если за границей червонцы с портретами русских императриц ценили ниже голландских дукатов, то внутри России, напротив, нидерландские червонцы порой стоили дешевле российских. Например, невзирая на меньший вес (3,47 грамма) и более низкую пробу золота (968-я) в царском червонце, монеты Петра II и Анны Иоанновны казна отпускала по цене 2 рубля 20 копеек, а нидерландские дукаты принимали тогда в расчёт от 2 рублей 10 копеек до 2 рублей 14 копеек. В период правления Петра III официально зафиксированный курс голландского червонца равнялся 2 рублям 45 копейкам. При императрице Екатерине II он стоил 2 рубля 65 копеек (по данным 1770 года).

Учитывая все сложности российского денежного обращения, где рубль ассигнациями до реформы Витте крайне редко равнялся рублю серебром, неудивительно, что стоимость голландского червонца публиковалась в газетах (как сейчас публикуют курсы доллара и евро). Выше показан курс относительно ассигнационного рубля на рубеже 1820-х и 1830-х гг. По представлению, отправленному графом Рейтерном Государственному совету, можно понять, что в ноябре 1868 года голландский червонец оценивался в 2 рубля 93⅓ копейки. После прекращения чеканки в Санкт-Петербурге червонцы оставались законным расчётным средством. До 1886 года эти монеты принимали в казну в качестве платежей по 2 рубля 85 копеек, до 1897 года – по 2 рубля 95 копеек, а с 1897 года, когда произошла девальвация рубля относительно золота, ими рассчитывались, исходя из стоимости 4 рубля 41 копейка за монету.

Голландский червонец польской чеканки

Польское восстание 1830-1831 гг., которое сами поляки называют Ноябрьским, доставило много проблем российской власти. А вот нумизматы получили крайне интересные монеты, датированные 1831 годом, когда Варшавский монетный двор перешёл под контроль восставших. Здесь успели отчеканить медные 3 гроша и серебряные монеты 10 грошей, а также 2 и 5 злотых (с разной долей серебра в сплаве для каждого номинала). Но кроме этого был взят на вооружение опыт Санкт-Петербурга относительно эмиссии дукатов, которыми планировалось оплачивать зарубежные поставки. Несмотря на то, что Варшава уже в начале осени 1831 года была взята русской армией, чеканка дукатов продолжалась. По документам двора 162 347 монет было выпущено в 1831 году и 858 монет в 1832 году (и те, и другие штемпелями с датой «1831»). В отличие от царского золотого дуката, который от нидерландского разнится лишь мелкими деталями, опознать варшавскую эмиссию просто. Не заботясь о политических реверансах, на монетном дворе Варшавы вместо кадуцея (знака Утрехта) вырезали одноглавого орла (символ Польши).

Дальнейшая судьба голландских червонцев после прекращения выпуска

Хотя остатки дукатов на момент законодательной остановки их чеканки надлежало переплавить, в казне остался приличный их запас. Обещав более не чеканить «известные монеты», российское правительство не брало обязательств не расплачиваться ими. Считается, что последний раз зарубежные поставки, оплаченные дукатами, были осуществлены в 1881 году. Далее, как сказано выше, казна больше не выдавала эти монеты, но продолжала принимать их по курсовой стоимости. Собранные запасы теперь уже точно шли на переплавку, чтобы чеканить из полученного металла российское монетарное золото. В советское время для стабилизации бумажных денежных средств расчёта запустили печать бумажных червонцев, а затем даже выпустили золотую монету номиналом 1 червонец. Это отразилось и в имени нелегально ходившего тогда николаевского червонца (10 рублей золотом), который до того момента подобного прозвища не носил. Выпуском бумажных червонцев в обращение Советский Союз занимался до реформы 1947 года.

А что же голландский дукат? Согласно закону от 26 ноября 1847 года Утрехтский монетный двор чеканил дукаты и после того, как это перестал делать Санкт-Петербург. До 1982 года и государство, и заинтересованные частные лица могли передать специалистам монетного двора металл для чеканки нужного им количества монет. Единственным условием был минимальный объём – не менее 100 килограммов золота. Из чего следует, что тираж выпуска насчитывал бы по крайней мере 29 115 монет. Большие ежегодные тиражи чеканили в обычном качестве, поэтому дукат той поры можно смело считать инвестиционной монетой. Кроме того, иногда его выпускали и в качестве «Proof» для продажи коллекционерам.

Единственное исключение сделали в 1960 году для De Twentse Bank, передавшего двору примерно 12,3 килограмма золота, из которого получилось 3605 экземпляров. С этого момента ежегодную чеканку осуществляли только в качестве «Proof». С 1982 года право заказывать чеканку дукатов осталось только у государства (для частных лиц оговорен ряд исключений).

В 1986 году монету художественно облагородили, лишив угловатостей, свойственных чеканке прошлых столетий, когда многие операции по изготовлению штемпеля ещё выполнялись вручную. Так голландский дукат с многовековой историей окончательно превратился в коллекционную монету, выпускаемую, чаще всего, в относительно небольшом количестве. Например, в 2015 году заявленный тираж составил всего 915 монет.

Нумизматический портал «Раритетус» покупает золотые дукаты и голландского, и российского выпуска. Кроме того, нас интересуют все редкие и ценные монеты Российской империи, Советского Союза и современной России. Мы дороже любого банка приобретём разнообразные монеты из драгоценных металлов, включая инвестиционные экземпляры всех стран мира. За особо ценными подборками и коллекциями наши сотрудники готовы отправиться в любой город России или крупный населённый пункт СНГ. Безопасную сделку можно совершить и в наших офисах с выдачей наличных или перечислением денег на банковский счёт. Продавайте монеты антикварному клубу Raritetus с большой выгодой.

Комментарии (всего: 0)

Последние цены по аукционам на монеты в российских рублях

Фото	Описание монеты	G	VG	F	VF	XF	AU	UNC	Proof
	5 рублей 1798 СМ-ФЦ Биткин: R; Петров: 15 рублей от 490 000 до 716 888 руб.	-	-	490 000	508 454	716 888	681 729	-	-
	1 червонец 1796 БМ Павел I Биткин: R2; Ильин: 30 руб.; Петров: 40 руб. около 1,80 млн. руб.	-	-	-	-	1,80 млн.	-	-	-
	дукат 1831 восстание польское восстание Петров: 12 рублей от 41 154 до 84 679 руб.	-	-	-	-	41 154	74 198	84 679	-
	1 червонец 1797 СМ-ГЛ Биткин: R1; Ильин: 15 руб.; Петров: 40 руб. от 262 657 до 460 764 руб.	-	-	-	460 764	262 657	-	-	-