Ошибки на монетах

Казалось бы, такое серьёзное дело, как монетное производство, должно исключать ошибки любого рода. Но если внимательно пролистать каталоги отечественных монет, можно увидеть, что ошибки на монетах – явление нередкое. Если же изучать монеты Петровских реформ, то поразишься количеству несуразностей в написании легенды. Порой кажется, что в ней ошибка на ошибке.

Для самого простого примера возьмём два типа денги, датированной 1704 годом (слева – «Всея России Самодержец», справа – «Всея России Повелитель»). Взглянем, как причудливо гравёр вырезал название нашего государства. На левом снимке буква «о» заменена подобием латинской «w». Это буква старославянского алфавита «омега», читающаяся, как «о». На правом снимке «Россия» пишется через «о», но через одно «с», да и буква «и» стараниями гравёра превратилась в «н».

Постепенно надписи на монете начинают приводиться к единообразному виду в соответствии с грамматическими правилами. Выше серебряные рубли 1704 и 1725 гг. Обратим внимание, что на рубле с ранней датой пишется «МАНЕТА», тогда как более поздний экземпляр имеет привычное написание «МОНЕТА».

Ошибки в имени и титуле

Среди этих ошибок можно выделить несколько значимых, которые в суровые времена могли счесть «политической провокацией». Больше всего не повезло государю Петру Второму. Существуют рубли 1728 года, где в круговой легенде имя царя значится как «ПЕРТЪ» вместо «ПЕТРЪ». Невзирая на ошибку, рубль являлся законным расчётным знаком. Впрочем, во времена всеобщей безграмотности вряд ли кто обращал большое внимание на правописание.

В этом же году чеканились рубли, где имя царя выгравировали без ошибок, зато пропустили одну из «Р» в его титуле, получив в итоге слово «IМПЕРАТОЬ». Неизвестно, понёс ли гравёр какое-то наказание за столь вольное изменение титула главного в России человека.

Нумизматика полна открытий. Например, не так давно подобную ошибку нашли на рублях Анны Иоанновны. В дореволюционных каталогах такая монета отсутствует. Описание данного варианта опубликовано лишь в 2001 году, то есть уже в XXI веке. Если присмотреться, то Анну Иоанновну именуют «IMПЕРАТИЦА». При вырезке штемпеля снова не повезло букве «Р».

«Зеркальные» ошибки

Для того, чтобы на монете получилась надпись, гравёру приходится вырезать составляющие её буквы в зеркальном отображении. Но иногда он забывает перевернуть букву, и тогда надпись искажается. Здесь часто страдает буква «И», превращаясь в латинскую «N». На рубле 1724 года с портретом Петра Великого все без исключения «И» отзеркалены (снимок слева) в сравнении с экземпляром, где написание правильное (снимок справа). Для примера укажем и монету времён Анны Иоанновны (1 рубль 1732 года). В титуле государыни на некоторых рублях мы увидим слово «IMПЕРАТРNЦА». Примечательно, что в данном случае другие «И» написаны правильно.

Интересную гипотезу появления уникальной разновидности двухкопеечной монеты 1929 года высказали на одном из нумизматических форумов. Быть может, гравёр вовсе не старался делать крайней девятке нехарактерный для того времени короткий хвостик, а просто неверно отзеркалил цифру «6» для вполне обычной двушки 1926 года.

Не стоит думать, что «зеркальные» ошибки навсегда ушли в прошлое. Выше норвежские 50 эре 2011 года. Здесь гравёр на штемпеле вырезал две обычные единицы в дате, из-за чего на самих монетах они получились наоборот. Ошибку заметили поздно. Тираж монет с неправильной датой – 8 300 000 экземпляров, тогда как с нормальными единичками 1 870 000 монет.

Приобрести в коллекцию монету с «зеркальной» ошибкой очень просто. Это «олимпийский» рубль 1978 года с изображением Кремля. Примерно на половине тиража циферблат курантов Спасской башни содержит ошибку: на месте римской цифры «IV» красуется «VI».

Ошибки номинала

Куда серьёзнее ошибки в номинале, ведь тогда появляются сомнения в покупательной способности монеты. Наиболее яркий пример подобной ошибки в отечественной нумизматике – это абаз 1804 года для Грузии, находившейся тогда в составе Российской империи. Номинал обозначали символами грузинского алфавита, но не в абазах, а в персидских динарах. Справа мы видим правильное обозначение («200»), а вот слева использован символ, обозначающий число «20», из-за чего номинал монеты уменьшился в 10 раз. Зато теперь на аукционах ошибочный вариант оценивается на порядок выше. Ошибка присутствует лишь в первый год выпуска данной монеты.

Иногда ошибка не очень заметна. Существуют два варианта 25 халал 1972 года (Саудовская Аравия). Кроме цифрового обозначения номинала присутствует и написание его арабской вязью. Слева написание номинала на арабском языке выполнено правильно, а справа его сделали в мужском роде.

Из монет современной России покажем два интересных экземпляра: 100 рублей 1992 года ММД и 50 рублей 1992 года ЛМД. На другой стороне этих монет написан противоположный номинал. Ошибка получилась в результате того, что в штемпельную пару собрали аверс и реверс от разных номиналов. Такие монеты очень редки.

Монеты-перепутки

Экземпляры с аверсом и реверсом от разных монет называют «перепутками». Иногда ошибочные монеты такого плана тоже можно счесть «политической провокацией». Например, 10 копеек 1946 года должны иметь одиннадцать лент в гербе, но аверс, подобранный от выпусков 1935-1936 гг., уменьшил количество входящих в Советский Союз республик до семи. Примеры неправильного герба для монет СССР приведены ниже (стоимость указана в рублях на середину 2019 г.):

• 3 копейки 1946 года, шестнадцать лент в гербе – 40 000
• 10 копеек 1946 года, семь лент в гербе – от 160 000
• 2 копейки 1948 года, одиннадцать лент в гербе – 45 000
• 10 копеек 1956 года, пятнадцать лент в гербе – 30 000
• 1 копейка 1957 года, шестнадцать лент в гербе – от 150 000
• 3 копейки 1957 года, шестнадцать лент в гербе – 5 000
• 10 копеек 1956 года, шестнадцать лент в гербе – 20 000

Часто причиной неправильно собранной штемпельной пары служит схожесть диаметра монет различного достоинства. В советский период наиболее часто это проявлялось для монет 3 и 20 копеек. Однако почти одинаковый диаметр не предполагал полностью идентичного оформления. В период 1926-1931 гг. двухгривенные имели под гербом вытянутые буквы «СССР», а с 1931 по 1934 года их заменила черта, так как название эмитента чеканилось на другой стороне. Трёхкопеечные монеты под гербом всегда должны были иметь буквы «СССР» округлой формы, но иногда в штемпельную пару попадал чужой аверс. Для периода 1935-1946 гг. звезда в гербе у трёх копеек была большой и разрезной, тогда как для двугривенного её вырезали маленькой и плоской. Существуют крайне дорогие «перепутки» этих лет, так как ошибочных экземпляров сохранилось немного.

Ещё интересней примеры, когда монета получает герб из будущего. Чаще всего, это монеты-новоделы. Но существуют примеры и обычных обиходных монет. Выше 3 копейки 1926 года. Слева обычный аверс для данного периода. Справа – вариант 1935 года (без круговой надписи). Видимо, по каким-то неведомым причинам штемпель реверса с датой «1926» был задействован через десять лет. Ещё один пример подобного плана – 5 копеек 1933 года без круговой надписи. На аукционных торгах за каждую из этой пары коллекционеры порой отваливают по сто тысяч рублей.

В качестве примера использования аверса не из того периода можно взять юбилейный рубль 1986 года «Год мира». Часть тиража получила аверс прежних лет, когда буква «Л» в обозначении номинала имела форму из двух наклонных линий. Именно из-за характерной формы эта разновидность получила название «Шалаш».

Неправильный аверс возникал и на коллекционных монетах современной России. Для серии, посвящённой 50-летию Победы, решили взять единообразный аверс, на котором отчеканена Спасская башня Кремля и флаг над зданием Сената. А вот остальные монеты 1995 года из драгоценных металлов уже использовали эмблему Центробанка. Она и оказалась на незначительной части тиража двухрублёвой монеты «Парад Победы (Флаги у кремлёвской стены).

Ошибки даты

Полтинники и рубли позднего СССР имели два обозначения даты. Основное чеканилось под номиналом на реверсе. Ещё одно располагалось в составе гуртовой надписи. При переходе с одного планового периода на другой возникали ситуации, когда монеты с гуртовой надписью прежнего года получали реверс уже с новой датой.

Другим примером служит ошибочное использование аверса для чеканки юбилейных рублей СССР. Впервые это проявилось при создании дополнительного тиража в 1988 году прежних выпусков в качестве «Proof». Так малая часть «Пушкиных» получило дату «1985», а «Энгельсов» - «1983». Наиболее редки монеты с портретом Ломоносова (1984 г.), Толстого (1987 г.) и Ленина (1988 г.). Однако в последние годы существования СССР повсеместное снижение контроля качества затронуло и монетное производство. Так появились юбилейные рубли обычного качества чеканки с неправильной датой (1990 г. вместо «1991») «Лебедев» и «Навои». Стоимость монет с неправильными датами мы размещаем ниже:

• 1 рубль «Навои» 1990 г. (вместо 1991 г.) – до 5 000
• 1 рубль «Энгельс» 1983 г. (вместо 1985 г.) – до 50 000
• 1 рубль «Пушкин» 1985 г. (вместо 1984 г.) – до 50 000
• 1 рубль «Лебедев» 1990 г. (вместо 1991 г.) – до 230 000
• 1 рубль «Ломоносов» 1984 г. (вместо 1986 г.) – до 400 000
• 1 рубль «Толстой» 1987 г. (вместо 1988 г.) – до 500 000
• 1 рубль «Ленин» 1988 г. (вместо 1985 г.) – от 500 000

Точно такую же причину происхождения имеют трёхрублёвые монеты «Кёнигсберг» и «Встреча на Эльбе», получившие вместо правильного 1995 года на аверсе более раннюю дату. «Кёнигсберг» с ошибкой нумизматы оценивают примерно в 45 000 рублей, а вот «Встреча на Эльбе» встречается крайне редко. На торгах итоговые суммы за «Эльбу» с неверной датой приближаются к 150 000 рублям, а порой и превышают этот рубеж.

Ещё одна ошибка в дате встречается на монете 1 рубль «Прокофьев» 1991 года. Но здесь надо смотреть не на аверс, а на реверс. Неверна дата смерти великого композитора («1952» вместо «1953»). Большую часть отчеканенных монет с ошибкой уничтожили, уцелело лишь несколько экземпляров. Данный раритет может стоить до миллиона рублей.

Ошибки в художественном оформлении

Вернёмся к монете «Встреча на Эльбе». На этот раз обращаем внимание не на дату, а на флаг США. Специалисты монетного двора, готовя выпуск, не догадались полистать страницы учебников истории. И очень зря! До 1959 года Государственный флаг США имел на поле 48 звёзд (по числу штатов), выстроившихся стройными столбцами. На монете же современный флаг, имеющий 50 звёзд в ином построении. И это не единственная ошибка в художественном оформлении отечественных монет.

В 2017 году серия «Города-герои» дополнилась двумя монетами. На двухрублёвке, посвящённой Керчи, мы видим высадку десанта. Коллекционерам не составило большого труда найти фотографию, на основе которой художник создавал композицию, запечатлённую на монете. Узнаваем и катер, и бойцы, бегущие в атаку. Вот только к черноморскому побережью этот снимок не имеет никакого отношения. Он сделан известным военным фотографом Евгением Халдеем во время боевой операции морского десанта на Северном Флоте. В этой же серии примечательна монета с Тулой. Для изображения работ тульских оружейников использовали фотографию одного из цехов артиллерийского завода в городе Горький (где и собирали пушки ЗИС-3, которые в Туле не выпускали).

Серия «200-летие основания в России министерств» имеет в своём составе и биметаллическую десятку, посвящённую Министерству образования Российской Федерации. Так как геральдической эмблемой оно тогда не располагало, на реверсе использован логотип в виде развёрнутой книги. Если приглядеться, то правая страница окажется разделена на три части, имитируя российский триколор. И тут как раз уместно слово «имитируя», так как по законам геральдики синий цвет изображается горизонтальными линиями, а красный – вертикальными. Перед нами же геральдическое изображение красного (в центре) и зелёного (снизу) цветов. Неверное обозначение цветов имеет и серебряный рубль в той же серии.

Ещё одна геральдическая ошибка присутствует на биметаллической десятке «Свердловская область». Официальный герб региона увенчан золотой императорской короной. На представителе серии «Российская Федерация» вместо неё поместили княжескую корону, известную под названием «княжеская шапка». Здесь ошибку вызвало то, что герб Свердловской области разрабатывался параллельно с запросом ЦБ в Геральдический совет при Президенте России. Видимо, Центробанку передали «промежуточный» вариант, который впоследствии заменили другим.

Учитывая количество выпускаемых в мире монет, приходится признать, что ошибок при их чеканке и проектировании избежать невозможно. Но хочется надеяться, что любая из них не станет обидной или роняющей имидж, а, напротив, подарит нумизматам очередную интересную историю или редкую разновидность.